你的位置:Ninegame-九游体育「中国」官方网站|jiuyou.com > 新闻动态 > 现金九游体育app平台曾参与草拟《商标法》的魏启学讼师发表不雅点以为-Ninegame-九游体育「中国」官方网站|jiuyou.com
现金九游体育app平台曾参与草拟《商标法》的魏启学讼师发表不雅点以为-Ninegame-九游体育「中国」官方网站|jiuyou.com
时间:2025-04-20 09:58 点击:124 次
(原标题:郎酒pk夜郎古|《商标法》草拟者魏启学称一审有误)现金九游体育app平台
近日,郎酒向夜郎古酒业索赔1.96亿、并条件夜郎古企业更名的常识产权纠纷备受业界温雅。11月17日,曾参与草拟《商标法》的魏启学讼师发表不雅点以为,该案事实认定与法律适用有误,号令推翻原判。
他暗意,考虑商标访佛的技艺有三个要素,一是商主义外不雅怎样,外不雅是不是访佛;第二,它的发音是不是访佛;第三,它的含义是不是访佛。淌若要考虑夜郎古和郎酒是不是访佛的技艺,不成只是收拢“郎”字,它合座上不相似。“夜郎古”还有一个夜字,还有个古字,郎酒这个“郎”的含义和“夜郎”的含义也不相似。
他以为,一审法官在判断商主义技艺,莫得考虑到不雅察商标是否访佛的三个材干。夜郎古酒和郎酒在市集上不会发生欺凌,东说念主家老庶民买酒的技艺,还得看瓶子和包装,这亦然法官应该考虑的成分。一审法官在事实认定上有误、适用法律上也错了,因此这个案子应该被推翻。
夜郎古酒与郎酒不会发生欺凌
据了解,魏启学讼师是中国第一批赢得讼师阅历的讼师,亦是中国常识产权行业的前驱之一,曾屡次参与《专利法》《商标法》等常识产权法律的草拟职责。数十年活跃在常识产权业界,硕果累累,桃李满宇宙。
本文起原:财经报说念网现金九游体育app平台